Debaty sejmoweVI Kadencja

Interpelacja w sprawie statusu i wydatków budżetowych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

   Ostatnie moje spotkania poselskie z rolnikami w Radostowie, Godziszewie, Liniewie, Suminie i w Wysinie potwierdziły niezwykle trudną sytuację w całym rolnictwie. Za szczególnie niepokojący trzeba uznać fakt, iż kryzys uderzył tym razem w dobrych i bardzo dobrych rolników. Wielu takich rolników gospodaruje na wsi pomorskiej. Przy gwałtownym spadku dochodów rolniczych szczegółowego znaczenia nabiera interwencjonizm państwowy. Docelowo najistotniejsza wydaje się być, obok koniecznej dziś interwencji państwowej na rynku, restrukturyzacja i modernizacja polskiego rolnictwa. Dlatego tak ważna jest efektywna i racjonalna działalność Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W świetle powyższych okoliczności uprzejmie zapytuję:    1. Jak pan minister ocenia dotychczasową działalność Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa?    2. Jakie zmiany organizacyjne i legislacyjne są planowane w działalności Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w świetle ostatniego protestu rolniczego?    3. Jak przedstawia się tegoroczny budżet Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (963 mln zł) w stosunku do jej możliwości finansowych w ostatnich 3-4 latach?    4. W jaki sposób zaplanowano wydatki finansowe agencji w bieżącym roku budżetowym? Jakie zadania i wydatki uznano za priorytetowe? Jakie środki finansowe przeznaczono na kredyty preferencyjne dla rolników?    5. Jak w tegorocznym budżecie agencji prezentują się wydatki na rozwój infrastruktury wiejskiej i na wspieranie procesu tworzenia miejsc pracy pozarolniczych? Jak tegoroczne relacje przedstawiają się do odpowiednich wydatków w latach 1995-1997?    6. Z jakich rezerw celowych budżetu państwa można będzie skorzystać, aby wesprzeć podstawową działalność agencji w tym roku budżetowym?    Poseł Jan Kulas    Warszawa, dnia 2 marca 1999 r.