Interpelacja w sprawie możliwości wyrządzenia podmiotom gospodarczym szkód w związku z art. 15 ustawy o wojewódzkich kolegiach skarbowych i art. 7 ustawy o urzędach i izbach skarbowych
Szanowny Panie Ministrze! Wyżej wspomniane przepisy prawa pozwalają resortowi finansów na gromadzenie pieniędzy z przeznaczeniem m.in. na premie dla pracowników podległych ministrowi, ˝a w szczególności dla pracowników, którzy przyczynili się bezpośrednio do uzyskania dodatkowych wpływów˝. Dziennikarka ˝Rzeczpospolitej˝ pani Grażyna Leśniak opublikowała w dniu 22 stycznia br. dwie anonimowe wypowiedzi pracowników aparatu skarbowego wskazujące na zamiar używania i nadużywania przepisów wymienionych ustaw na szkodę podmiotów gospodarczych. ˝Urzędowi kontroli skarbowej będę zlecał kontrole tylko tych, co są do wykończenia, to znaczy stoją na skraju bankructwa. Wszędzie, gdzie będzie można wyciągnąć jakieś pieniądze, będziemy kontrolować sami - mówi bez ogródek naczelnik jednego z takich (tzn. dużych - przyp. AZ) urzędów. - Tego wykluczyć nie mogę. A do tej pory myślicie, że jak było? Tam, gdzie mógł się pożywić, naczelnik urzędu skarbowego sam wszczynał kontrolę, a gdzie nie mógł znaleźć podatnika albo ten był trudno uchwytny, sprawę przekazywał nam. Z tym, że teraz lepiej im będzie pożywić się na dużym podmiocie - usłyszeliśmy nieoficjalnie od jednego z pracowników służb skarbowych. Urzędnicy policji skarbowej nie kryją, że ograniczenie kontroli dużych podmiotów gospodarczych to nic innego, jak efekt lobbingu i większej siły przebicia służb podatkowych˝ - czytamy w artykule opublikowanym na łamach ˝Rzeczpospolitej˝. Wobec powyższych faktów pragnę zapytać pana: - Czy wyżej cytowane wypowiedzi są odzwierciedleniem oficjalnego stanowiska Ministerstwa Finansów i co ewentualnie kieruje Ministerstwem Finansów, by dokonać wyżej opisywanych aktów agresji wobec podmiotów gospodarczych? - Jeżeli powyższe cytaty nie odzwierciedlają oficjalnego stanowiska, czy spotkały się z dementi rzecznika prasowego Ministerstwa Finansów i czy wszczęto służbowe postępowanie wyjaśniające, dotyczące autorstwa i motywacji tych wypowiedzi? - Co może gwarantować, że przepisy dotyczące kontrolowania dużych podmiotów gospodarczych nie będą nadużywane? - Czy generalny inspektor kontroli skarbowej będzie regularnie sprawdzał zasadność przeprowadzenia kontroli w konkretnej sprawie? - Jak odnosić się będą do powyższej problematyki doroczne ministerialne wytyczne dotyczące zasad współdziałania i przeprowadzania kontroli kierowane do izb skarbowych i urzędów kontroli skarbowej? - Czy w przypadku dalszego obowiązywania ustawy o wojewódzkich kolegiach skarbowych będą one tak uzgadniały harmonogram kontroli, aby nie dublowały się kontrole prowadzone przez izby skarbowe i urzędy kontroli skarbowej? Łączę wyrazy szacunku Poseł Artur Zawisza Warszawa, dnia 5 lutego 2004 r.
- Interpelacja w sprawie informatyzacji administracji celnej i podatkowej
- Interpelacja w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku VAT
- Interpelacja w sprawie zasad podziału środków finansowych na pomoc socjalną, prace interwencyjne i szkolenia dla bezrobotnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie promocji książki ˝Mity edukacji seksualnej˝
- Interpelacja w sprawie zmiany art. 3 projektu ustawy o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców oraz o zmianie ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy