Odpowiedź na interpelację w sprawie nakładów na modernizację śmigłowca PZL Sokół w 2002 r. w związku z założeniami planu 6-letniego
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pani poseł Izabelli Sierakowskiej w sprawie nakładów na modernizację śmigłowca PZL Sokół w 2002 r. w związku z założeniami planu 6-letniego (62) z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień. Na wstępie pragnę zapewnić pana marszałka, że zgodnie z exposé prezesa Rady Ministrów rząd zobowiązał się do kontynuowania przebudowy i technicznej modernizacji sił zbrojnych, a także do wdrożenia programów rozwoju uzbrojenia i sprzętu wojskowego. Zapewnienie to zostało złożone przy całej świadomości złej sytuacji finansów publicznych. Odnosząc się do kwestii poruszonych przez panią poseł I. Sierakowską, pozwolę sobie poinformować, że w zatwierdzonym w dniu 2 lipca 2001 r. przez mojego poprzednika na stanowisku ministra obrony narodowej ˝Planie modernizacji technicznej SZ RP w latach 2001-2006˝, zaplanowano na 2002 r. dostawy uzbrojenia i sprzętu wojskowego możliwe do ulokowania w PZL ˝Świdnik˝ SA na sumę ponad 90 mln zł. Założono również, iż w latach 2003-2006 będą realizowane zamierzenia o wartości ponad 770 mln zł. W ramach tych środków przewidywano pozyskać: - śmigłowiec uderzeniowy nowego typu, - śmigłowiec ratowniczy typu W-3RM SOKÓŁ-ANAKONDA, - sprzęt obsługowy do śmigłowców, - doposażenie i modernizację śmigłowca W-3W SOKÓŁ, - zakup nowego śmigłowca uderzeniowego, - zakup śmigłowca SW-4 POGORIA, - pozyskanie sprzętu obsługowego do śmigłowców. Owe założenia wynikały z potrzeby osiągnięcia przez co najmniej 1/3 sił zbrojnych RP pełnej interoperacyjności w ramach NATO oraz standardów pozostałych państw członkowskich tego sojuszu w zakresie uzbrojenia, wyposażenia, mobilności, jak również możliwości prowadzenia działań wojskowych w każdych warunkach. Koniecznym warunkiem realizacji tego zadania jest jednak stabilny poziom finansowania sił zbrojnych do 2006 r. Z przykrością muszę stwierdzić, że w związku z wystąpieniem znacznego niedofinansowania budżetu państwa w bieżącym roku rząd zaproponował zmiany w ustawie z dnia 25 maja 2001 r. o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu sił zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2001-2006, zgodnie z którymi na realizację przedmiotowego programu w roku 2002 przeznaczy się wydatki budżetowe w wysokości nie mniejszej niż 1,95% produktu krajowego brutto z roku poprzedniego, a nie jak stanowił zmieniany zapis z danego roku. Ma to bezpośredni wpływ na realizację zamierzeń Ministerstwa Obrony Narodowej w obszarze modernizacji technicznej w 2002 r. - wymienione wyżej zadania będą podlegały korekcie w zakresie harmonogramu ich realizowania i finansowania, również ze skutkami w latach następnych. Już w bieżącym roku finansowanie sił zbrojnych przebiega w bardzo trudnych warunkach. Na początku roku w ramach planowanego budżetu na ten rok ministerstwo musiało uwzględnić przechodzące skutki niedofinansowania budżetu z roku 2000. Łączne niedofinansowanie wyniosło 585,3 mln zł, z czego 481,3 mln zł pokryto z budżetu tegorocznego. Tak więc i tegoroczny budżet niestety nie zostanie wykonany. Niech mi wolno będzie zatem poinformować pana marszałka, że szczegóły zmian w zakresie wspomnianej wyżej korekty zamówień będą możliwe do określenia po przyjęciu budżetu na 2002 r., a także po weryfikacji zobowiązań podjętych przy realizacji programu przebudowy i modernizacji technicznej sił zbrojnych RP na lata 2003-2006, z uwzględnieniem wielkości niedofinansowania budżetu MON w bieżącym roku. Ponadto pragnę zapewnić, że rząd poczyni wszystko co możliwe, aby wyrażona w exposé prezesa Rady Ministrów troska o rozwój narodowego przemysłu obronnego nie była czczą obietnicą, aby założenia ustawy z 7 października 1999 r. o wspieraniu restrukturyzacji przemysłowego potencjału obronnego i modernizacji technicznej sił zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (DzU nr 83, poz. 932, z późn. zm.) były spełnione. Owe zobowiązanie dotyczy również Polskich Zakładów Lotniczych ˝Świdnik˝ SA. Przekazując powyższe wyjaśnienia, pozwolę sobie wyrazić nadzieję, iż uzna je pan marszałek za wyczerpujące. Łączę wyrazy szacunku Minister Jerzy Szmajdziński Warszawa, dnia 14 grudnia 2001 r.
- Interpelacja w sprawie współpracy zakładów służby zdrowia z branżową kasą chorych
- Interpelacja w sprawie likwidacji podatku od dochodów kapitałowych
- Interpelacja w sprawie budowy przejścia granicznego Malhowice-Niżankowice
- Interpelacja w sprawie przewlekłego rozpatrywania odwołań od decyzji wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o stopniu niepełnosprawności
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wygórowanych cen usług Telekomunikacji Polskiej SA