Interpelacja w sprawie prawa do odliczania od podatku dochodowego renty cywilnej
Szanowny Panie Ministrze! Praktyka urzędów skarbowych rozliczających PIT dowodzi, że pojęcie trwałych ciężarów, w tym renty cywilnej, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest rozwiązaniem co najmniej kontrowersyjnym. Dwa rozbieżne orzeczenia NSA, jakie w tej sprawie zapadły w tym roku, potwierdzają tę tezę. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy rentę ufundowaną rodzicom lub innym osobom otrzymującym bardzo niskie renty czy emerytury nie należałoby uznać z samej istoty rzeczy za trwały ciężar w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego? 2. Dlaczego jednym z elementów różnej interpretacji ma być kryterium długości trwania umowy renty jako warunku dokonania odliczeń, mimo że nie zmieniała się sytuacja materialna rentobiorcy? 3. Dlaczego niektóre urzędy skarbowe dowolnie interpretują te przepisy, mimo że umowy renty odpowiadają wymogom postawionym przez ustawodawcę, a wypłata świadczeń została udokumentowana? 4. Jakie rozwiązania zamierza wprowadzić resort finansów, aby uniknąć różnych interpretacji w tej sprawie przy rozliczeniach za rok 2000? Z poważaniem Poseł Zdzisław Kałamaga Warszawa, dnia 2 września 1999 r.
- Interpelacja w sprawie umożliwienia Komitetowi Ochrony Praw Dziecka realizacji zadań programowych
- Interpelacja w sprawie rekompensowania inwalidom podwyżki cen zakupu paliwa do samochodów osobowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie udzielenia przez polski rząd pożyczki Socjalistycznej Republice Wietnamu
- Interpelacja w sprawie konieczności naprawy polskiego szkolnictwa zawodowego
- Interpelacja w sprawie rozwoju agroturystyki