Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości wytoczenia przez Polskę procesów sądowych przeciwko zachodnim producentom mączki mięsno-kostnej oraz ich państwom
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację nr 38/2001 pana posła Ryszarda Brejzy, skierowaną do prezesa Rady Ministrów w sprawie wytoczenia procesów sądowych przeciwko zachodnim producentom mączki mięsno-kostnej oraz ich państwom, uprzejmie informuję, że przedmiotowa sprawa wymaga poszerzonych konsultacji, których celem jest m.in. rozstrzygnięcie podstawowej kwestii, czy podjcie przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej proponowanych w interpelacji działań nie obciąży skarbu państwa dodatkowymi kosztami procesowymi, bez nadziei na jakąkolwiek rekompensatę ze strony zaskarżonych instytucji. Nie istnieje bowiem możliwość przedstawienia dowodów, jakoby w sprowadzanych w przeszłości z zachodu mączkach mięsno-kostnych znajdował się czynnik zakaźny wywołujący gąbczastą encefalopatię bydła, a tylko w takim przypadku można by skutecznie zakwestionować jakość zdrowotną importowanych środków żywienia zwierząt. Pragnę również zwrócić pana uwagę na fakt, że w obszernym piśmie, skierowanym przeze mnie w dniu 29 maja 2001 r. do pana Davida Byrne, członka Europejskiej Komisji Zdrowia i Ochrony Konsumentów, zostały wykorzystane wszystkie argumenty przemawiające przeciwko uznaniu Polski za kraj 3 grupy ryzyka dotyczącego możliwości wystąpienia BSE. Jak wiadomo, komisja przychyliła się jednak do opinii Naukowego Komitetu Kierowniczego UE (Scientific Steering Committee), zaliczającego Rzeczpospolitą Polską do grupy państw poważnie zagrożonych wystąpieniem BSE. Można zatem mieć obawę, że takie z wysuwanych przeciwko nam zarzutów, jak brak w minionym okresie właściwej segregacji materiałów szczególnego ryzyka przy utylizacji odpadów i pełnej identyfikacji zwierząt gospodarskich, a także ograniczony zakres badań w kierunku BSE, mogłyby w opinii niezależnych arbitrów ponownie przeważyć fakt minimalnego udziału mączek mięsno-kostnych w żywieniu polskiego bydła oraz bardzo ścisły nadzór weterynaryjny nad importem towarów stanowiących zagrożenie epizootyczne. Niemniej, dziękując za zwrócenie uwagi na możliwość, jakkolwiek nikłą, uzyskania przez polskich rolników rekompensaty z tytułu importu z zachodu mączek mięsno-kostnych, będę kontynuował podjęte już w tej sprawie konsultacje, o których wyniku przedstawimy niezwłocznie wyczerpującą informację. Z poważaniem Sekretarz stanu Zbigniew Chrzanowski Warszawa, dnia 30 lipca 2001 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie subwencji oświatowej na 2001 r.
- Interpelacja w sprawie możliwości kontynuowania pracy przez pielęgniarki i położne po akcesji do Unii Europejskiej
- Interpelacja w sprawie pracy Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
- Interpelacja w sprawie zwiększenia się nielegalnego obrotu paliwami
- Interpelacja w sprawie prawa do odliczania od podatku dochodowego renty cywilnej