Odpowiedź na interpelację w sprawie trudności ze zbytem węgla do elektrowni opalanych węglem kamiennym
Prezes Rady Ministrów pan Jerzy Buzek upoważnił mnie do udzielenia odpowiedzi na interpelację posła RP pana Andrzeja Szarawarskiego, z dnia 22 stycznia 1998 r., dotyczącą sprzedaży węgla do elektrowni. W związku z tym uprzejmie informuję. Od czasu wygaśnięcia obowiązujących do końca września 1997 r. umów wieloletnich na dostawy węgla pomiędzy podmiotami górnictwa węgla kamiennego a podmiotami energetyki wzajemne stosunki handlowe regulowane są podpisywanymi na kwartał porozumieniami o dostawach węgla. Generalny brak zgody energetyki na wzrost cen od początku 1998 r. spowodował opóźnienie w podpisaniu porozumień na sprzedaż węgla w I kwartale. Rozmowy dwustronne, jak również spotkania przedstawicieli obu branż odbywały się przez cały grudzień i niestety przeciągnęły się na styczeń, a w niektórych przypadkach również do chwili obecnej nie wynegocjowano warunków sprzedaży węgla. Z wymienionych wyżej powodów sprzedaż węgla dla energetyki była bardzo niska w styczniu br. Wyniosła ona tylko 2,08 mln ton, czyli dostawy te stanowiły zaledwie połowę dostaw zrealizowanych w stosunku do roku poprzedniego. Obecnie sytuacja znacznie się poprawiła. Do dnia 11 lutego br. górnictwo sprzedało energetyce zawodowej ponad 1,5 mln ton. Oznacza to, że jeśli tempo aktualnej sprzedaży utrzyma się do końca miesiąca, to górnictwo sprzeda energetyce około 3,9 mln, a więc porównywalną ilość jak w roku ubiegłym. Poruszona w interpelacji sprawa nie uzgodnionych cen węgla w relacji elektrownie - kopalnie stanowi poważny problem dla funkcjonowania górnictwa węgla kamiennego. Podobne jak w styczniu br. perturbacje mogą powtórzyć się w kwietniu, o ile do tego czasu nie nastąpi uzgodnienie poziomów cen i sposób ich waloryzowania na najbliższe lata, co mogłoby stanowić podstawę do podpisania umów wieloletnich na dostawy węgla. Ceny węgla nie są cenami urzędowymi w świetle tego faktu, ich poziom powinien być uzgadniany w trakcie negocjacji dwustronnych. Ponieważ jednak ceny energii elektrycznej są cenami urzędowymi, wzrost cen węgla dla energetyki jest limitowany w sposób pośredni poprzez zapisy w ustawie budżetowej mówiące o wzroście cen energii elektrycznej. Należy tu pamiętać, że obecnie osiągane ceny węgla dla energetyki nie pokrywają kosztów produkcji tego węgla, zaś ceny pokrywające koszty nie są akceptowane przez energetykę. Z tego powodu decyzje o poziomie cen węgla dla energetyki niższych od kosztów jego pozyskania powinny zostać podjęte na szczeblu branż. Rząd deklaruje swą pomoc jako mediator w uzgodnieniu akceptowanej przez obie strony ścieżki cenowej do czasu uwolnienia cen na energię elektryczną. Minister Janusz Steinhoff Warszawa, dnia 24 lutego 1998 r.
- Interpelacja w sprawie uprawnień dla inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin do korzystania z bezpłatnych leków oraz świadczeń leczniczych
- Interpelacja w sprawie mniejszościowego 25-procentowego pakietu akcji dawnych Polskich Hut Stali w kontekście niedotrzymania umowy prywatyzacyjnej przez koncern Arcelor Mittal
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sieci lądowisk helikopterowych w szpitalach
- Interpelacja w sprawie uproszczenia procedur składania wniosków o dofinansowanie z Mechanizmu Finansowego EOG i Norweskiego Mechanizmu Finansowego
- Interpelacja w sprawie ograniczenia szkodliwego wpływu na środowisko obornika i gnojowicy produkowanych przez fermy hodowlane