Interpelacja w sprawie rozważenia możliwości przyznania ochrony prawnej rolnikom poprzez objęcie ich prawem układowym i naprawczym
Szanowny Panie Ministrze! Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze wyłączając rolników z praw skodyfikowanych w ustawie Prawo upadłościowe i naprawcze zdaniem opinii publicznej narusza
konstytucyjną zasadę równości podmiotów w gospodarce wolnorynkowej
Ustawodawca przyznaje prawo do upadłości i naprawy gospodarstwa rolnego nie ze względu na prowadzenie działalności zawodowej i gospodarczej we własnym imieniu ale ze względu na formę
organizacyjną gospodarstwa rolnego czyli np w formie spółki jawnej
Rolnik jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą w rozumieniu kilku innych ustaw np wg
ustawy o podatku od towarów usług z 11 marca 2004 roku
ustawy Kodeks spółek handlowych
ustawy o ochronie konkurencji i konsumenta
ustawy o badaniach rynkowych
Nie ma więc żadnego racjonalnego uzasadnienia aby odmówić rolnikowi zdolności naprawczej i... czytaj całość
Interpelacja w sprawie nowelizacji rozporządzenia prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe
Panie Premierze! W rozporządzeniu prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r ˝Prawo upadłościowe˝ art 204 DzU z 1991 r nr 118 poz 512 z późn zm wskazuje iż należności
ulegające zaspokojeniu z masy upadłości rolników indywidualnych są umieszczone w VI kategorii
Powszechnie znana jest bardzo trudna sytuacja ekonomiczna na wsi polskiej Brak konkretnych programów dla wsi przenoszenie kosztów przemian zachodzących na wsi na jej mieszkańców są
wystarczającymi argumentami za tym aby wierzytelności rolników indywidualnych za sprzedany produkt zakładom które ogłosiły upadłość umieścić w pierwszej kategorii zaspokojenia z masy
upadłościowej na równi z roszczeniami pracowników upadających zakładów
Ogłoszenie w styczniu 2000 r upadłości Zakładów Mięsnych w Czerniewicach w woj kujawskopomorskim spowodowało że grupa ponad 60 rolników głównie z byłego... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie wątpliwości związanych z czasowym zakresem obowiązywania stawki opłaty rocznej 1% wartości ceny nieruchomości, jako należności z tytułu wieczystego użytkowania gruntów przeznaczonych pod budownictwo mieszkaniowe
- Interpelacja w sprawie prywatyzacji Polmosu ˝Łańcut˝ SA
- Interpelacja w sprawie przekazywania środków na realizację aktywnych form łagodzenia skutków bezrobocia oraz refundacji kosztów kształcenia młodocianych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie stosowania przepisów rozdziału XXVIII Kodeksu karnego na przykładzie pozostających bez pracy pracowników służby zdrowia w gminie Radomin
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nadużyć przy wyborze inwestora dla Walcowni Rur Jedność w Siemianowicach Śląskich