Odpowiedź na interpelację w sprawie tworzenia kolejnego urzędu skarbowego w Krakowie w sytuacji kryzysu finansów państwa i braku środków na funkcjonowanie istniejących już urzędów skarbowych
W odpowiedzi na otrzymaną przy piśmie znak SPS0202144p02 z dnia 22 marca br kolejną interpelację pani poseł Barbary Marianowskiej w sprawie zasadności utworzenia z dniem 1 stycznia 2002 r w
Krakowie Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków uprzejmie informuję pana marszałka że przedstawione w piśmie znak OS201205201 z 20122001 r stanowisko w przedmiotowej sprawie pozostaje aktualne
Pragnę podkreślić że podstawową przesłanką utworzenia trzy lata temu filii a obecnie nowego urzędu było nadmierne obciążenie Pierwszego Urzędu Skarbowego Kraków co utrudniało a
nawet w okresach szczytów podatkowych kampanii wręcz uniemożliwiało właściwe obsługiwanie i informowanie podatników Otóż Pierwszy Urząd Skarbowy przed podziałem miał w zakresie swej
właściwości miejscowej 153 tys podatników podczas gdy inne urzędy przy których utworzono filie obsługiwały o wiele mniejszą ich... czytaj całość
Interpelacja w sprawie sposobu przeprowadzenia zmiany struktury urzędów kontroli skarbowej
Sposób przeprowadzenia reorganizacji urzędów kontroli skarbowej wywołuje uwagi i zastrzeżenia Jak sygnalizuje mi Związek Zawodowy Pracowników Skarbowych Urzędu Kontroli Skarbowej w
Tarnobrzegu utrzymujący się stan niepewności w sprawie zatrudnienia dezorganizuje bieżącą pracę kontrolną i jest źródłem stresów Pracownicy narzekają na brak wiedzy w sprawie
przekształcania struktur organizacyjnych kontroli skarbowej Uważają to za niestosowne traktowanie w sytuacji gdy przez siedem lat ofiarnie wykonywali swe obowiązki i osiągali efekty znaczące w
skali kraju Nie jest też jasne dlaczego w Tarnobrzegu nie planuje się utworzenia oddziału zamiejscowego Urzędu Kontroli Skarbowej w Rzeszowie
W związku z tym zapytuję pana ministra
1 Jak ocenia proces przekształceń struktur urzędu kontroli państwowej
2 Czy miany te zostały skonsultowane ze związkami zawodowymi stosownie do obowiązujących tu uprawnień... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie zagrożenia upadłością spółek na przykładzie Zakładów Przemysłu Tłuszczowego Bolmar SA
W nawiązaniu do interpelacji poselskiej pana posła Stanisława Misztala w sprawie zagrożenia upadłością spółek na przykładzie BOLMAR Tłuszcze Roślinne SA z siedzibą w Bodaczowie
uprzejmie informuję że spółka ta włączona została w 1995 r do programu narodowych funduszy inwestycyjnych i na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 1993 r o narodowych funduszach inwestycyjnych
i ich prywatyzacji akcje tej spółki zostały wniesione do narodowych funduszy inwestycyjnych Pakiet wiodący akcji to jest 33% został wniesiony do NFI im E Kwiatkowskiego SA 27% do pozostałych 14
NFI natomiast 15% zostało nieodpłatnie udostępnione pracownikom W posiadaniu skarbu państwa pozostało 25%
Od jesieni 1996 r największy udział w kapitale akcyjnym spółki 513% posiada inwestor zewnętrzny White Eagle Industries z siedzibą w Bostonie Uzyskanie tego... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie likwidacji przedsiębiorstwa PPDiUR ˝Gryf˝ w Szczecinie
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Piotra Lewandowskiego dotyczącą procesu likwidacji przedsiębiorstwa państwowego pod nazwą PPDiUR ˝Gryf˝ w Szczecinie
uprzejmie przedstawiam następujące informacje
Mając na uwadze przedstawione informacje w interpelacji pana posła jednoznacznie stwierdzam iż wykorzystałem prawem dozwolone sposoby udzielenia pomocy likwidowanemu przedsiębiorstwu PPDiUR
˝Gryf˝ w Szczecinie Chciałbym stanowczo podkreślić iż wielokrotnie podczas prowadzonych spotkań dotyczących dofinansowania likwidacji przedsiębiorstwa oraz w prowadzonej korespondencji
wyjaśniałem że nie mam możliwości prawnych do udzielenia jakichkolwiek kredytów lub poręczeń finansowych w zakresie których właściwy jest minister finansów jak również mój resort nie
potwierdzał że znajdą się środki w wysokości 5 mln USD na przeprowadzenie postępowania likwidacyjnego przedsiębiorstwa
W dniu 19 sierpnia 2000 r sekretarz Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów pan Stanisław... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu i przyszłości prywatyzacji majątku skarbu państwa w Polsce
Po zapoznaniu się z interpelacją poselską pana posła Jana Kulasa w sprawie stanu i przyszłości prywatyzacji majątku skarbu państwa w Polsce przesyłam następujące odpowiedzi na pytania
postawione przez pana posła
Ad 1 Wartość majątku skarbu państwa sprywatyzowanego w latach 19911999 przedstawiono w poniższej tabeli
Rok
Przychodyogółem
z prywatyzacji
pośredniej
bezpośredniej
razem
w tym banków
1991
1709
1404
x
304
1992
4845
3101
14
1744
1993
7804
4934
540
2870
1994
1 5948
1 2719
4252
3229
1995
2 6416
2 2355
5213
4061
1996
3 7498
2 7764
8311
9734
1997
6 5377
6 1786
2 9245
3591
1998
7 0703
6 6199
1 5347
4280
1999*
13 3470
12 9580
5 8710
3890
* Za 1999 r dane mogą ulec bilansowej weryfikacji
Do roku 1998 wpływy z prywatyzacji stanowiły dochody budżetu państwa i sposób ich wykorzystania regulowała ustawa budżetowa zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 stycznia 1991 r Prawo
budżetowe Dochody z prywatyzacji przeznaczane były głównie na pokrycie wydatków budżetu państwa
Od 1 stycznia 1999 r zgodnie z ustawą z... czytaj całość
Interpelacja w sprawie akcji pracowniczych pracowników Zakładów Przemysłu Ciągnikowego URSUS SA
Szanowny Panie Ministrze! Wielotysięczna załoga Zakładów Przemysłu Ciągnikowego URSUS we Włocławku na podstawie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych z
dnia 30 czerwca 1996 roku otrzymała w dniu 28 sierpnia 2000 roku nieodpłatne akcje pracownicze nadane dla ZPC URSUS przez Skarb Państwa z datą emisji 31 grudnia 1997 roku Wpisane zostały do
rejestru handlowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla mst Warszawy XVI Wydział Gospodarczy Rejestrowy Sądu Gospodarczego w dziale B pod Nr 52507
W dniu 1011998 r Zakłady Przemysłu Ciągnikowego URSUS dotąd przedsiębiorstwo państwowe przekształcone zostały w jednoosobową spółkę skarbu państwa ZPC URSUS SA
Świadectwa które otrzymali pracownicy są obecnie niezbywalne i stanowią potwierdzenie uzyskania prawa własności do czasu rozpoczęcia obrotu tymi akcjami zgodnie z § 9... czytaj całość
Interpelacja w sprawie mniejszościowego 25-procentowego pakietu akcji dawnych Polskich Hut Stali w kontekście niedotrzymania umowy prywatyzacyjnej przez koncern Arcelor Mittal
Szanowny Panie Ministrze! Polskie Huty Stali sprywatyzowano w 2004 roku 4 największe krajowe przedsiębiorstwa Huta Katowice w Dąbrowie Górniczej Huta Sendzimira w Krakowie Huta Florian w
Świętochłowicach i Huta Cedler w Sosnowcu zostały wykupione przez jeden z największych na świecie koncernów stalowych Arcelor Mittal Prywatyzacja Polskich Hut Stali postrzegana jest przez
znaczną część społeczeństwa oraz polityków za co najmniej kontrowersyjną Powodem tego jest powszechna opinia iż wycena przedsiębiorstw była niska Mittal kupił je za niecałe 8 miliardów
złotych a na dodatek wliczono w cenę spłatę długów oraz bieżące inwestycje Ze zobowiązań nabywca miał się wywiązać do końca 2006 roku a ich kwota szacowana jest na około 24 miliarda
złotych Koncern Arcelor Mittal w terminie zrealizował jedynie dwie mniejsze inwestycje... czytaj całość
Interpelacja w sprawie zmiany systemu nadzoru w spółkach z udziałem skarbu państwa
Szanowny Panie Ministrze! Wieloletnie doświadczenie funkcjonowania w obrocie gospodarczym spółek z udziałem Skarbu Państwa wskazuje brak należytego nadzoru właścicielskiego ze strony
Skarbu Państwa Wpływ Skarbu Państwa oraz zakres nadzoru w spółkach z jego udziałem jest zróżnicowany od wielkości procentowej udziałów w tychże spółkach
Praktyka życia gospodarczego lat 19892003 r wykazała niezbicie iż system nadzoru z jego całkowitym lub większościowym udziałem wymaga gruntownej reorganizacji Wyniki raportów z kontroli
przeprowadzanych przez Najwyższą Izbę Kontroli w spółkach Skarbu Państwa oraz informacje medialne dają obywatelowi RP obraz pozornego nadzoru Skarbu Państwa w spółkach z jego całkowitym lub
większościowym udziałem przy jednoczesnej konieczności ponoszenia przez Skarb Państwa bardzo wysokich kosztów utrzymania organów nadzoru reprezentujących Skarb Państwa w tychże spółkach
Brak efektywności działania tych organów... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie prywatyzacji Przedsiębiorstwa ˝Polmos˝ Białystok SA
Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją poselską p Posła Artura Zawiszy z dnia 30082005 r w sprawie prywatyzacji Polmosu Białystok SA uprzejmie informuję
Ad 1 W procesie prywatyzacji Przedsiębiorstwa Polmos Białystok SA działania Ministerstwa Skarbu Państwa były zgodne z przepisami prawa w tym ustawą o komercjalizacji i prywatyzacji aktami
wykonawczymi do ustawy jak również z postanowieniami Memorandum Informacyjnego Spółki oraz przepisami wewnętrznymi Ministerstwa
17062005 r Sobieski Dystrybucja Sp z oo złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez min zakaz zbycia przez Ministra Skarbu Państwa akcji
Polmosu Białystok SA innemu podmiotowi niż Sobieski Dystrybucja Sp z oo Odrzucenie w dniu 4072005 r powyższego wniosku przez sąd potwierdza jednoznacznie brak naruszenia procedur prywatyzacyjnych
Nie jest... czytaj całość
Interpelacja w sprawie procesu konsolidacji sektora telekomunikacyjnego w oparciu o prywatyzację przedsiębiorstwa Tel-Energo sp. z o.o.
Szanowny Panie Premierze! Wyrażam swoje zaniepokojenie tzw procesem konsolidacji sektora telekomunikacyjnego forowanym w oparciu o podmiot TelEnergo sp z oo
Na moją interpelację skierowaną do Pana Premiera oraz na zapytania kierowane do ministra skarbu państwa jak i ministra infrastruktury uzyskałem odpowiedź iż właściwe strategie
konsolidacji i prywatyzacji TelEnergo jak i spółek związanych z firmą będą przedmiotem prezentacji odpowiednich komisji parlamentarnych Cytuję odpowiedź ministra infrastruktury Marka Pola z
upoważnienia prezesa Rady Ministrów na interpelację nr 1650 w sprawie rynku telekomunikacyjnego Aktualnie więc zakres i etapy konsolidacji jeszcze nie są przesądzone Rozstrzygną o niej wyniki
prac ww zespołu roboczego co umożliwi zaprezentowanie całościowej koncepcji odpowiednim komisjom parlamentarnym˝ Odpowiedź ministra Pola została udzielona na interpelację z 2 lipca 2002 r Do... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie środków finansowych pozyskiwanych na budowę i poprawę stanu sieci polskich dróg
- Interpelacja w sprawie nielegalnego wprowadzenia na rynek krajowy oleju opałowego ciężkiego z importu
- Interpelacja w sprawie umieszczenia przebudowy odcinka drogi A1 w indykatywnym wykazie indywidualnych projektów kluczowych, w tym dużych, przewidzianych do realizacji w ramach NSRO 2007-2013 dla Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝
- Interpelacja w sprawie ekstradycji na Białoruś i do Federacji Rosyjskiej
- Interpelacja w sprawie konieczności wprowadzenia zmian w funkcjonowaniu programu poszukiwania i doboru dawców niespokrewnionych do przeszczepów szpiku